사상검증구역 더 커뮤니티 시즌1 하마 백곰 슈퍼맨 벤자민 불순분자까지 총정리

‘더 커뮤니티2’를 보기 전 시즌1인 ‘사상검증구역: 더 커뮤니티’를 다시 정리해볼 필요가 있다. 단순한 두뇌 서바이벌이 아니라 작은 사회 하나를 만들어놓고 참가자들이 어떻게 권력과 돈, 생존을 선택하는지를 지켜보는 프로그램이었다.

처음에는 정치나 젠더 같은 민감한 주제를 토론하는 예능처럼 보인다. 하지만 몇 화만 지나면 핵심은 사상 자체보다 공동체 안에서 사람들의 행동이 어떻게 달라지는지에 있다는 것을 알 수 있다.

같이 살아야 상금을 벌 수 있지만 자신의 생존이 걸리는 순간에는 다른 사람을 떨어뜨려야 한다. 서로 생각은 다르면서도 밥을 먹고 생활하려면 협력해야 하고, 동시에 누군가 자신의 성향을 파악하고 있는지도 경계해야 한다.

사상검증구역 더 커뮤니티 시즌1은 어떤 프로그램이었나

시즌1은 서로 다른 가치관을 가진 12명의 참가자가 9일 동안 한 공간에서 공동체를 만드는 사회실험형 서바이벌이다.

참가자들은 정치, 젠더, 계급, 개방성이라는 네 가지 영역에서 각자의 성향을 가지고 게임에 들어간다.

중요한 것은 자신의 성향을 그대로 공개하지 않는다는 점이다.

참가자들은 대화와 생활, 익명 채팅 토론 등을 통해 다른 사람의 생각을 추측하고, 상대의 가치관을 정확하게 파악하면 ‘사상검증’을 통해 공격할 수도 있다.

그래서 아무 말도 하지 않고 조용하게 생활하면 안전할 것 같지만 실제로는 어렵다. 토론과 투표, 공동체 운영에 계속 참여해야 하기 때문에 결국 자신의 생각이 조금씩 드러난다.

낮에는 공동체, 밤에는 익명 토론

이 프로그램의 재미를 가장 잘 보여준 장치 중 하나가 익명 채팅이었다.

낮에는 같은 집에서 밥을 먹고 서로 생활을 도우면서도, 밤이 되면 닉네임을 숨긴 채 민감한 주제를 놓고 토론한다.

정치적으로 정반대인 참가자가 바로 옆에서 웃으며 밥을 먹다가 몇 시간 뒤 익명 채팅에서는 정면으로 충돌하는 상황도 생긴다.

하지만 토론이 끝난 다음 날에는 다시 같은 공동체 구성원으로 돌아가야 한다.

개인적으로 시즌1이 흥미로웠던 이유도 이 부분이다. 생각이 다르다고 해서 현실에서는 상대를 완전히 제거하고 살 수 없다. 결국 마음에 들지 않는 사람과도 같은 규칙 안에서 타협하며 살아야 한다.

돈과 세금까지 직접 정하는 작은 사회

커뮤니티 안에서는 돈도 중요한 역할을 한다.

참가자들은 미션으로 돈을 벌고 일부를 공동체 공금으로 사용할 수 있다.

얼마를 공금으로 모을지, 식비에는 얼마나 사용할지, 어떤 사람에게 권한을 줄지 등을 참가자들끼리 직접 결정한다.

리더 역시 투표를 통해 정해진다.

처음에는 대부분 합리적인 공동체를 만들려고 노력한다. 돈을 아끼고, 서로를 보호하고, 가능한 한 많은 사람이 마지막까지 살아남을 방법을 찾는다.

하지만 탈락과 개인 상금이 본격적으로 걸리기 시작하면서 이 이상적인 공동체도 조금씩 흔들린다.

머니게임과 비슷하지만 완전히 다른 재미

‘사상검증구역’을 보다 보면 웹예능 ‘머니게임’을 떠올릴 수 있다.

공동생활을 하고, 공금을 사용하고, 마지막에 남은 사람들이 돈을 가져간다는 큰 틀에서는 비슷한 부분이 있다.

하지만 실제 분위기는 상당히 다르다.

머니게임이 제한된 공간에서 인간의 감정과 본능이 빠르게 충돌하는 모습을 보여줬다면, 더 커뮤니티는 참가자들이 규칙과 논리를 만들어 문제를 해결하려 한다.

그래서 싸움이 나더라도 단순한 감정 충돌보다 ‘어떤 방식이 더 공정한가’, ‘누가 권한을 가져야 하는가’, ‘개인의 이익과 공동체의 이익 가운데 무엇을 우선해야 하는가’ 같은 문제가 중심에 놓인다.

쉽게 표현하면 머니게임의 공동생활 구조에 정치와 토론, 마피아 게임을 결합한 느낌에 가깝다.

시즌1 최고의 변수, 불순분자 벤자민

시즌1에서 가장 중요한 인물 중 하나는 벤자민이었다.

벤자민의 실제 정체는 서울대와 서울대 로스쿨을 나온 변호사 임현서다.

하지만 커뮤니티 안에서는 자신의 실제 배경을 숨긴 채 참가했다.

더 중요한 비밀은 그가 일반 참가자가 아니라 공동체 내부의 ‘불순분자’였다는 사실이다.

불순분자의 목적은 단순히 자신이 우승하는 것이 아니었다. 다른 참가자들의 신뢰를 얻으면서 내부에 혼란과 갈등을 만드는 별도의 임무를 수행해야 했다.

그런데 벤자민은 오히려 계산과 판단 능력을 인정받으며 리더까지 맡는다.

공동체를 흔들어야 하는 사람이 공동체 구성원들에게 가장 신뢰받는 사람 중 하나가 된 것이다.

벤자민 정체가 밝혀진 뒤 더 재미있어진 이유

벤자민의 정체가 드러나면서 참가자들은 그를 제거하면 문제가 끝날 것이라고 생각한다.

하지만 더 커뮤니티는 그렇게 단순하게 흘러가지 않았다.

1대 불순분자가 사라지면 새로운 불순분자가 만들어지는 규칙이 공개된다.

즉 특정한 한 사람만 제거한다고 해서 공동체의 불안이 사라지지 않는다.

이 장치는 시즌1 전체를 상징하는 설정처럼 느껴졌다.

사람들은 공동체가 흔들리면 문제를 일으키는 한 사람을 찾아내려고 하지만, 실제 갈등의 원인은 개인 한 명이 아니라 서로 다른 이해관계와 구조 자체일 수도 있기 때문이다.

백곰과 슈퍼맨, 정반대 정치인의 대결

시즌1에서 프로그램의 색깔을 가장 분명하게 보여준 조합은 백곰과 슈퍼맨이었다.

백곰 박성민과 슈퍼맨 김재섭은 실제 정치적 배경부터 서로 다른 참가자였다.

당연히 토론에서는 여러 차례 반대편에 섰지만 의외로 무조건 상대를 공격하는 관계로만 흘러가지는 않았다.

서로 생각이 왜 다른지는 알고 있었고, 공동체 안에서는 필요에 따라 협력하기도 했다.

특히 백곰은 리더가 된 이후 가능한 한 많은 사람을 보호하려 했지만, 실제 탈락 상황이 시작되자 이상적인 원칙만으로 모든 참가자를 지키는 것이 얼마나 어려운지도 보여줬다.

반대로 슈퍼맨은 자신의 입장이 비교적 분명한 참가자였다. 그만큼 지지와 반대 역시 동시에 강하게 받았다.

마이클, 갈등을 피하지 않았던 플레이어

마이클은 다른 서바이벌 프로그램에서 윤비라는 이름으로 익숙한 참가자다.

커뮤니티에서도 조용하게 묻어가는 스타일은 아니었다.

다른 사람의 주장에 문제가 있다고 생각하면 바로 반박했고, 공동체가 합의한 분위기와 다른 선택도 주저하지 않았다.

그래서 사람들과 끊임없이 충돌했지만 서바이벌 참가자로서는 상당히 중요한 역할을 했다.

모두가 적당히 타협하기 시작하면 프로그램도 평평해질 수밖에 없는데 마이클은 계속 다른 선택지를 던지며 균형을 흔들었다.

그레이, 가장 실리적으로 움직인 참가자

그레이는 명분보다 실제 결과를 중요하게 생각하는 플레이가 눈에 띄었다.

필요한 사람과 관계를 만들고 자신의 생존에 유리한 방향으로 투표와 상황을 정리했다.

어떤 참가자가 공동체 전체의 이상을 강조했다면, 그레이는 결국 이것도 개인이 살아남아야 하는 서바이벌이라는 사실을 비교적 빠르게 받아들인 쪽이었다.

그 과정에서 호불호가 갈릴 만한 선택도 있었지만 게임 안에서 자신이 무엇을 해야 하는지는 분명히 알고 있던 참가자였다.

테드가 보여준 또 다른 선택

테드 이승국은 공동체 전체의 생존과 개인의 이익 사이에서 계속 고민했던 참가자였다.

때로는 자신이 주장한 정책이나 판단이 다른 참가자들에게 받아들여지지 않았고 이상론에 가깝다는 평가도 받았다.

하지만 마지막까지 자신의 이익만 극대화하는 방식으로 움직이지 않았다는 점은 인상적이었다.

특히 돈을 이용해 자신의 생존 가능성을 높일 수도 있는 상황에서 공동체 전체의 상금과 게임의 결과를 생각하는 선택을 하면서 시즌 후반 중요한 장면을 만들었다.

하마와 지니, 가치관과 행동의 충돌

시즌1에서 가장 흥미로운 부분은 누구의 사상이 옳은지를 판정하는 것이 아니었다.

오히려 자신이 말한 가치와 실제 행동이 얼마나 일치하는지를 보는 재미가 컸다.

하마는 자신의 사회적 가치관을 적극적으로 표현하면서 약자와 소수자의 관점에서 여러 의견을 제시했다.

반면 공동생활이나 개인의 이해관계가 걸린 순간에는 다른 참가자들과 충돌하는 장면도 적지 않았다.

지니 역시 경제적으로 여유 있는 배경과 개인의 자유를 중시하는 성향이 게임 곳곳에서 드러났다.

특히 탈락 면제권처럼 실제 자신의 생존이 걸린 순간에는 평소의 주장과 현실적인 선택 사이에서 고민하는 모습이 나왔다.

두 사람뿐 아니라 거의 모든 출연자가 비슷했다. 말로 이야기하는 가치관과 실제 자신에게 손해가 발생했을 때의 판단은 완전히 같을 수 없었다.

낭자·다크나이트·고애신, 모두 다른 방식의 생존

낭자는 다른 참가자들을 상당히 냉정하게 관찰하고 평가하는 편이었다.

공동체가 내세우는 명분보다 그 뒤에 숨어 있는 욕망을 먼저 보는 시선이 강했고, 인터뷰에서는 더욱 직설적인 평가를 내놨다.

다크나이트는 의리와 인간관계를 중요하게 말하면서도 생존을 위해 정보를 숨기거나 다른 선택을 하는 모습을 보여줬다.

고애신은 상대적으로 강한 정치 플레이를 펼치기보다 공동체 안에서 관계를 유지하는 쪽에 가까웠다.

세 사람 모두 화려한 전략가 타입은 아니었지만 이런 서로 다른 생존 방식이 모이면서 커뮤니티 자체가 훨씬 현실적으로 보였다.

13번째 참가자 바누가 등장한 이유

게임 중반 이후에는 초기 12명 외에 바누가 새로운 참가자로 들어온다.

이미 관계가 굳어진 공동체에 외부인이 들어온다는 것 자체가 하나의 실험이었다.

기존 참가자들은 자신들이 어렵게 만든 질서 안으로 갑자기 새로운 사람이 들어오는 것을 경계한다.

바누 개인의 플레이보다도 이미 만들어진 공동체가 새로운 구성원을 어떻게 받아들이는지를 보여주는 장치에 가까웠다.

작은 규모였지만 현실 사회에서 새로운 집단이나 외부인을 대하는 태도까지 자연스럽게 떠올리게 했다.

더 커뮤니티 시즌1 우승자는 슈가

최종 결과는 상당히 의외였다.

게임 내내 가장 강하게 정치를 했던 벤자민이나 그레이, 백곰, 슈퍼맨 같은 참가자가 최다 상금을 가져간 것은 아니었다.

최종적으로 가장 많은 상금을 확보한 참가자는 슈가였다.

슈가는 시즌 내내 정치의 중심에 서기보다 비교적 조용한 방식으로 공동체 안에 머물렀다.

다른 참가자에게 강한 적대감을 살 행동도 많지 않았고 결정적인 순간까지 자신의 생존 가능성을 유지했다.

결국 가장 눈에 띄는 사람이 반드시 가장 많은 돈을 가져가는 것은 아니라는 결과까지 만들어졌다.

결국 더 커뮤니티는 작은 국가를 만든 예능이었다

시즌1을 끝까지 보면 단순히 좌파와 우파, 남성과 여성처럼 서로 다른 생각을 가진 사람을 싸움 붙인 프로그램이라고 보기는 어렵다.

오히려 참가자들이 처음 만났을 때는 서로 예의를 지키고 가능한 한 함께 살아갈 방법을 찾는다는 점이 더 중요했다.

그러다 돈이 생기면서 세금과 분배 문제가 발생하고, 리더가 생기면서 권력이 만들어진다.

탈락자가 등장하면 누구를 보호할지 결정해야 하고, 새로운 참가자가 들어오면 기존 공동체가 그 사람을 경계한다.

익명 채팅에서는 여론이 형성되고, 누군가의 정보가 잘못 전달되면서 다른 참가자의 판단까지 영향을 받는다.

겨우 열 명 남짓한 사람들이 모였는데 정치와 경제, 언론, 계층, 배제와 연대가 자연스럽게 만들어진다.

시즌2 전에 시즌1을 보면 좋은 이유

‘사상검증구역: 더 커뮤니티’의 가장 큰 장점은 게임 자체보다 사람이 규칙 안에서 어떻게 변하는지를 보는 데 있었다.

처음에는 모두가 자신의 가치관을 이야기하지만 생존과 돈, 인간관계가 얽히면서 조금씩 다른 행동을 한다.

불순분자 벤자민처럼 자신에게 주어진 역할 때문에 모두를 속이는 사람도 있었고, 백곰과 슈퍼맨처럼 생각은 정반대지만 공동체 안에서는 협력해야 하는 관계도 만들어졌다.

그래서 이 프로그램은 일반적인 두뇌 서바이벌보다 사람 사이의 정치와 협상을 보는 재미가 훨씬 크다.

시즌2 ‘더 커뮤니티2: 보이지 않는 손’이 자원과 거래라는 요소까지 확장한 만큼, 시즌1에서 공동체가 만들어지고 무너지는 과정을 먼저 보면 시즌2의 포맷도 훨씬 쉽게 이해할 수 있다.

개인적으로 시즌1은 ‘고급스럽게 만든 머니게임’이라는 표현이 꽤 잘 어울린다고 생각한다. 자극적인 감정싸움에만 기대는 대신, 사람들이 논리와 명분을 내세우면서도 결국 자신의 이해관계에 따라 움직이는 모습을 끝까지 보여줬기 때문이다.

그리고 가장 재미있는 지점은 누구의 사상이 옳았느냐가 아니다. 서로 다른 사람들이 같은 공간에서 살아야 할 때 과연 자신의 신념을 어디까지 지킬 수 있느냐였다.